Когда за полярным кругом жили крокодилы и бегемоты. И ещё раз о глупости страхов перед потеплением.

Весь этот несусветный срам, когда  одуревшей от гормонов девчонке, дали слово аж в ООН и она нагнала дикой ерунды про опасность глобального потепления, в царящем содоме мозгового упадка,  мне сразу вспоминаются два события. Викинги, которые как раз и плавать то активно начали строго в период глобального оттаивания, между 700 - 1300 годами. И тогда в США на островах северных, рос даже виноград, а в Гренландии были зелёные долины, где росла пшеница. Как сейчас? Много в Гренландии возможностей для вольного сельского хозяйства? Раньше на пути плавания кораблей викингов, почти не упоминаются ни льды, ни опасные метели и так далее. А вот когда в малый ледниковый период похолодало, викинги просто не смогли толком держать торговые и культурные связи с Норвегией из за жутких айсбергов и льдов и постепенно вымерли, да и сама Гренландия стала пригодной только для жизни местных инуитов. Кстати, внезапно!, малый ледниковый период стартовал в 13-14 веке, а окончился в 19 веке. То есть нынешнее потепление, если следовать здравой логике, а не логике экспрессивных малолеток, аля хунвейбинка, это просто возвращение к более удобному климату прошлого, когда славяне процветали и заселили всю нынешнюю Восточную Европу, когда викинги ураганили и обучили католиков всей Европы упоминать в молитвах просьбу, уберечь от викингов.

Всё это называлось средневековый климатический оптимум, а проще говоря тепло тогда стало, начиная особенно с 900-х годов. В Гренландии в итоге колосились травы, способные кормить коров и коз, а нынче там рыба да морж тебе в подкрепу. В России нынешней не ведали зим снежных, и те же викинги спокойно носили один свитер в качестве утеплителя под кольчугу, я специально уточнял это у реконструкторов на "Временах и эпохах". Викинги просто не нуждались в тёплых шубах, а вот в 16 веке в России они бы сдохли через пол часа без козырной шубы на двойном подбое меховом, когда и снаружи мех и внутри мех. В США в период потепления индейцы активно стали заниматься сельским хозяйством, повысилась влажность и это помогало как ничто иное. Вся Европа благодарно плодилась и размножалась, урожаи пёрли как никогда. В Норвегии очень сильно страдали от такого потепления и от безысходности стали выращивать зерновые вплоть до Полярного круга. Наверное рыдали древние норды, когда пришлось вместо рыбы, жрать хлеб!

151245595518731704

Collapse )

Мой комментарий к «Заява стосовно нападів на колишню Голову НБУ Валерію Гонтареву» от trim_c

Это Гонтарева так говорит.
Нет, банки-пылесосы тоже были, бесспорно, но насчет 75% - это дикое преувеличение. Многие из уничтоженных гонтаревой банков реально работали (и с розницей, и с бизнесом), и до помледннго пытались избежать закрытия, т.ч. путем вливания средств акционеров.
Я конечно не финансист и не судья, однозначную оценку ее делишек сделать не могу, но называть эту "реформу" "успешной" - это действительно смешно. Может быть "необходимое зло" - такую формулировку еще можно обсуждать, но точно не "успех".
Колоссальные суммы были спижжены, в том числе и у государства (и явно не без участия руководства НБУ) - при этом никто не то что не сел, но и не был принужден к возмещению ущерба! Да, и Беня тоже.
Если средства якобы массово аыводились из 75% банков - почему НБУ это не отслеживал? Ладно, допустим прозевали - но где тогда сотни исков (и уголовных дел) к виновным - собственникам и менеджерам банков? Походу только по привату идут разборки,и то без уголовных дел...
А если нет оснований для исков - так может не очень-то те банки и "пылесосили"? Может и не было необходимости их так массово закрывать?
А вы например в курсе, что наши банки (особенно государственные) живут сейчас чисто на гособлигациях? И это "«здоровая» банковская система"?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Матрица Манштейна

"Есть  только четыре типа офицеров. Первый тип — это ленивые и глупые офицеры.  Оставьте их, они не приносят вреда… Второй тип — это умные и  трудолюбивые офицеры. Из них получаются превосходные офицеры штаба, от  внимания которых не ускользнут малейшие детали. Третий тип —  трудолюбивые тупицы. Эти люди опасны и должны быть расстреливаемы на  месте. Они нагружают всех совершенно ненужной работой. И наконец,  последний тип — это умные бездельники. Эти люди достойны самых высоких  должностей..."



Мой комментарий к «Ребятам- о зверятах или фанатам ЗЕ! о том, как работают профессионалы.» от…

Есть умные мысли, но в целом - бред бредовый. Интересно будет перечитать это в сентябре 20-го😊
Пожалуй сделаю закладочку...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Кухарка не может управлять государством?» от trim_c

1. "Управлять государством" - это не только (и не столько) "политический" талант.
Политический талант нужен (как правило) чтобы захватить и удержать власть.

2. Именно "кухарка" врядли сможет управлять государством. А вот человек с мозгами и определенным складом характера, пусть даже не имеющий соответствующего образования и/или опыта - вполне. НО - только при наличии толковой команды.
Даже комунякам хватило ума и некоторых представителей "старой" власти взять в свои структуры, да и сами они далеко не все были недоучками-семинаристами (+ почти все имели серьезный опыт партийной работы, что тоже немало).
Про немцев и говорить нечего - там с кадрами было все просто замечательно.

3. "Товарищу" Кобе приписывают две замечательные фразы, немного взаимоисключающие - "незаменимых нет" и "кадры решают все". Он сам правда качественно руководствовался только первой, с кадрами не всегда получалось, но мы ж не ебанутые полоумные семинаристы?
Незаменимые люди действительно встречаются крайне редко (и то их можно заменить, хоть и не без проблем), поэтому плакать по всяким оборзевшим чинушам и политикам не стоит - если заворовался, должен отвечать (про варианты с предательством я вообще молчу).
Но - очень важно правильно подобрать кадры, которые придут к ним на замену. У пети с этим вышел полный фейл (думаю это было умышленно, или как минимум сознательное пренебрежение возможными последствиями).
У Зели - да пока чтото тоже ниочинь, хотя тут еще рано судить - надо чуток подождать.
У пана Смешко есть хороший фетиш, про "аполітичних професіоналів". В принципе очень правильная тема. Есть только одно "но" - у нас в стране большинство этих "аполітичних професіоналів" уж очень любят деньги (это нормально, но должно быть в меру). Были такие и при Кучме, и даже при Януковиче... Да, коррумпированные профессионалы это лучше, чем коррумпированные долбоебы, как при Пете, и может даже лучше, чем честные долбоебы, но тут вопрос в степени коррупции - если как при кучме, то еще куда ни шло, а если как при овоще - то это уж слишком...
Впрочем, рецепты борьбы с коррупцией хорошо известны (достойная зарплата + строгое наказание и высокая вероятность раскрытия коррупционных преступлений) - 100% победы они конечно не дают, но снижают ее до приемлемого уровня... Так что наверно это единственный вариант - нанимать профессионалов, и параллельно обеспечивать эффективные антикоррупционные методы.
Сможет-ли кто-нибудь реализовать это в нашей стране - очень хочется верить, но както сомнительно. В принципе, сейчас наверно последний шанс сделать это цивилизованными методами. Если происходящее сейчас как-бы "обновление правящих элит" (в кавычках т.к. пока непонятно, насколько оно реальное) результата не даст - остается или "Пиночет", или "Махно"... :(

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий